Afin de garantir la démocratie, la loi électorale est très précise, il convient donc à chaque maire de la respecter scrupuleusement.

Si les erreurs du premier tour n'ont pas été répétées, cette fois-ci encore, de nouveaux manquements sont apparus:

le nombre d'isoloirs au bureau N° 3 n'était pas conforme à ce que prévoit la loi électorale.

En effet, il doit y avoir un isoloir par tranche de 300 électeurs. Les 1074 électeurs au bureau N°3 nécessitaient donc 4 isoloirs. Le législateur a pensé qu'un nombre insuffisant d'isoloirs pouvait créer une longue attente, défavorable a une bonne participation au vote.

Cette fois-ci, Claude Gasnot a fait une remarque écrite sur le procès verbal récapitulatif. Ce manquement à la loi a été signalé  aux services préfectoraux qui, nous en ont confirmé le bien-fondé et affirmé qu'une observation  serait faite à Monsieur le Maire, à ce sujet.

Faute de mise en conformité lors des prochaines élections, le bureau N° 3 ne pourrait sans doute pas ouvrir.

   D'autre part, lors d'une réunion, le 4 mai, le représentant d' "En avant Ruaudin" a attiré l'attention de Monsieur le Maire, sur le fait que lors du dépouillement, il était obligatoire de pouvoir circuler autour des tables pour que chacun puisse contrôler le bon déroulement des opérations.

Celui-ci a alors assuré que cela serait fait comme il se doit. Malgré cet engagement, dans le bureau N° 3, les électeurs présents au dépouillement ne pouvaient pas faire le tour des tables , celles-ci étant bloquées sur certains côtés.

     " En avant Ruaudin " s'interroge:

- Allons -nous devoir à chaque élection, en référer à Monsieur le Préfet?

- Que signifie cette indifférence permanente au respect de la loi , en particulier lors des élections?

   Après les deux tours des élections présidentielles, nous constatons que près de la moitié des élus n'ont pas participé à la tenue des bureaux de vote. Cela n'a pas été sans poser des problèmes aux services administratifs qui ont dû recourir à des bonnes volontés, parmi les électeurs de la commune.

   La loi dit pourtant qu'il appartient à Monsieur le Maire de réquisitionner les élus pour effectuer cette tâche, si ceux-ci refusent sans un motif de type cas de force majeure, il peut demander leur démission.

Pourquoi , à cette occasion, Monsieur le Maire n'a -t-il pas manifesté  son autorité si habituelle ?

   L'élu d' "En Avant Ruaudin" a, lui, participé au déroulement des élections en étant assesseur, dans un bureau de vote, aux deux tours. A chaque fois, il a aidé au dépouillement en tant que scrutateur.

   De plus le 8 mai, une cérémonie commémorative de la fin de la guerre de 1945 se déroulait au monument aux morts, dans le cimetière: seulement 5 colistiers de Monsieur le Maire étaient présents.

Pourquoi certaines personnes se présentent -elles  aux élections, si, par la suite, elles ne souhaitent pas remplir  leurs obligations?

Historique:

En vue du développement économique de Ruaudin, entre 1987 et 2001, Monsieur Freslon, maire, achète des terrains aux Hunaudières pour le compte de la commune, afin d'en faire une zone d'activités commerciales.

 Le 17 décembre 2007, Monsieur Delafoy, maire, signe au nom de la commune, une promesse de vente d'une partie de ces terrains, à la société Retail Park (groupe Altaréa).

Après épuisement des recours administratifs, le 24 avril 2017, Monsieur Vernet, adjoint aux finances, signe un acte de vente définitif, avec le groupe Desjouis qui a pris le contrôle de Retail Park.

La commune de Ruaudin a donc vendu les terrains concernés :

- phase 2A             88 346 M2 à 40 € le M2,   soit 3 533 840 €

- phase 3                 1 913 M2 à 20 € le M2,  soit      38 260 €   

                             32 438 M2 à   3 € le M2,  soit       7 314 €          

La commune doit donc percevoir                    3 669 414 €    

Certes, la commune a vendu les terrains mais cela ne veut pas dire obligatoirement qu'une nouvelle zone d'activité verra le jour demain.

(à suivre......)

 Comme nous l'expliquions  dans l'article précédent,à Ruaudin, le 1er tour des élections s'est déroulé sous une organisation illégale.

Pour ces élections, non contents de ne pas respecter les lois existantes, des élus de la majorité  obligent les ruaudinois à se soumettre à des lois  inventées!

Nombre de nos concitoyens se sont vus reprocher, en public, par des élus  tenant les bureaux de vote, de ne pas avoir signé leur carte d'électeur, et ont été contraints de le faire immédiatement.

Bien sûr, ils se sont soumis, même si certains, contrariés, ont fait remarquer, que contrairement aux cartes précédentes, sur celle-ci, Monsieur le Maire n'avait pas signé, lui. Adaptant très librement la législation, des élus  leur ont  répondu que sur une commune de moins de 5000 habitants, cela n'était pas obligatoire.

En revanche, il leur a été affirmé que pour les électeurs, cela l'était,

ce qui est faux , également.

Serait -ce un abus de pouvoir? La carte d'électeur n'est pas indispensable pour voter:c'est un document administratif, censé faciliter les recherches dans les registres, grâce au numéro d'électeur et préciser au votant, son bureau de vote.

Seul, un document portant photo et figurant dans une liste pré-établie est obligatoire.

Ci dessous le texte de loi qui précise les choses:

Cliquez sur l'image pour lire

Comme nous vous l'avons expliqué dans l'article précédent, le

1er tour des élections a été organisé de manière illégale par Monsieur le Maire.

En France, 12 communes ont vu leur scrutin annulé pour des raisons voisines. Ruaudin aurait pu être la 13 ème !

Pour protéger la réputation de notre commune , qui a déjà tant fait parler d'elle de manière négative, et par respect du vote des électeurs ruaudinois, "En avant Ruaudin" n'a pas saisi le Conseil Constitutionnel, en vue de l'annulation de cette élection, mais s'est contenté de prévenir Monsieur le Préfet.

Les Ruaudinois, ne subissent déjà, que trop, les manquements de Monsieur le Maire, et ne sont en rien responsables de cette organisation illégale.

Cependant, il nous a semblé indispensable que le deuxième tour se déroule conformément à la loi électorale, garante du respect de la démocratie.

Cela est d'autant plus facile, qu'un exemplaire du "Code Electoral" se trouve dans chaque bureau et que Monsieur le Maire aurait pu le consulter!

( même 3 fois puisqu'il s'était proclamé Président des 3 bureaux!)